How can MERV13 filters outperform HEPA as room particulate purifiers?

In che modo i filtri MERV13 possono superare i filtri HEPA come purificatori d'aria per ambienti?

Quando Jim Rosenthal dice "Filtro + Adattamento + Flusso = Efficacia", cosa intende? La stanza più sicura è quella che rimuove le particelle più pericolose nel minor tempo possibile, giusto?

Ma con un'efficienza di cattura degli aerosol infettivi di solo il 75-85%, come possono i filtri per forni MERV13 nei box Corsi-Rosenthal superare spesso i filtri "True/Medical" HEPA H13 che hanno un'efficienza di cattura del 99,97% anche per le particelle più ostiche da 0,3 µm?

Un diagramma appropriato può aiutare a visualizzare sia il CADR che l'efficienza del filtro. Il tassello quadrato a pois attaccato a ciascun filtro rappresenta il numero totale di particelle rimosse, e le frecce blu di uscita rappresentano il tasso di rimozione. Grazie all'ampia superficie di filtrazione e al flusso d'aria meno restrittivo, la coppia di MERV13 cattura più particelle in totale, lasciando un flusso d'aria pulita in uscita di 250 cfm. I MERV13 lasciano una porzione sostanziale (freccia rossa) in uscita sporca, ma questa si rimescola semplicemente nella stanza come un bypass per il 25% dell'aria in ingresso.

I due HEPA lasciano minuscole strisce di contaminazione rossa nei loro flussi in uscita, ma a causa della minore superficie del filtro e del flusso d'aria limitato, i loro flussi puliti in uscita (CADR) sono altrettanto ridotti (ad esempio 120 cfm per l'H12 e 100 cfm per l'H13).

La recente controversia sul fatto che i Levoit Core siano "True" HEPA H13, in un reclamo presentato da Dyson al BBB, è in realtà una disputa sul fatto se la contaminazione in uscita di Levoit sia quella sottilissima striscia rossa dello 0,03% o quella minuscola striscia rossa dello 0,5%.
Per la pulizia degli ambienti, entrambe le strisce finiranno per rimescolarsi in una stanza già contaminata nel giro di un metro o due. Rispetto ai contaminanti ricorrenti come il respiro costante, entrambe le strisce sono trascurabili. Ciò che conta per la maggior parte dei consumatori è che il CADR in uscita di Levoit sia relativamente elevato a bassi livelli di rumore e potenza, il che significa che sta catturando molte particelle rapidamente. Il reclamo di Dyson è quindi un cavillo sul mediocre controllo qualità di Levoit riguardo a una specifica di efficienza HEPA che alcune aziende commercializzano pesantemente, ma che non ha importanza per le applicazioni domestiche quotidiane. (Conta invece per le camere bianche sterili dei semiconduttori e i laboratori medici per cui l'HEPA è stato inventato).

Dyson (e altri come Alen) tendono a produrre purificatori H13 al 99,97% appariscenti ma non molto grandi. Non riportano il CADR ufficiale, perché i loro sono sorprendentemente bassi?! Per raggiungere CADR competitivi come quelli dei box CR in modo silenzioso, gli HEPA H13 necessitano di ventole ad alto numero di giri (rumorose), o di filtri grandi quanto un piccolo classificatore (es. SmartAir Blast o Coway Airmega ProX). E in quel caso costano molto più di 500 $.

Per un HEPA personale entro un metro dal viso, le minuscole strisce rosse degli HEPA E11/H12/H13 SONO un potenziale vantaggio rispetto ai MERV13. Un HEPA può creare una bolla vicino alle ventole molto più pura dei MERV13, che lasciano passare il 25% dei contaminanti a ogni ciclo. Oltre un metro dalle ventole, il rimescolamento della stanza annulla questo vantaggio. I piccoli HEPA personali (< 10 cfm) come il Pure Enrichment non hanno comunque i cfm necessari per creare una bolla pulita sostanziale. Lo SmartAir QT3 inizia a farlo con 25 cfm alla massima potenza, mantenendo una riduzione del 35% a 60-90 cm dalla ventola: https://smartairfilters.com/.../qt3-portable-air.../
I collimatori di flusso possono aiutare a concentrare il getto d'aria in modo che la bolla di purezza sia stretta e si proietti leggermente più lontano dalle ventole.

In conclusione, per i purificatori d'ambiente, il grado del filtro e l'efficienza di cattura per la dimensione delle particelle target (fumo, polvere/virus o polline) non contano molto, mentre il CADR è fondamentale. Gradi di filtrazione inferiori come H12, E11 o MERV13 possono solitamente raggiungere un CADR più elevato con meno rumore ed energia rispetto ai "true" HEPA H13.
Per gli HEPA personali che potrebbero essere orientati verso il viso, i MERV13 possono essere meno appropriati. I gradi E11, H12 o H13 possono creare una bolla locale più pura, a condizione che il loro flusso d'aria sia sufficiente e abbastanza laminare da proiettare l'aria più pura alla distanza desiderata davanti alle ventole.

Preferisci costruirne uno da solo? Ecco una guida passo dopo passo su come costruire un box Corsi-Rosenthal.

Torna al blog