¿Puede el Luggable XXL mezclar habitaciones grandes mejor que un HEPA grande?

(Nota: El 9-SickleFlow Luggable XXL ha sido reemplazado por el 7-Mobius XL Ultra, que también alcanza más de 400 cfm)

Para esta comparación, utilizamos un purificador HEPA grande de una marca popular que se ajusta estrechamente a nuestro Luggable XXL en CADR (410 cfm) y precio de $300 (lo mismo que el Kit XXL más un par de Filtrete). Este modelo HEPA fue expuesto recientemente por tener una eficiencia de filtración más cercana a E11 95% o H12 99.5% que al "verdadero" HEPA H13 99.97%, pero como explicamos aquí, tal discrepancia de marketing puede ser un beneficio neto para el rendimiento en un purificador de habitación.

Como era de esperar, sus especificaciones de ruido también son un poco exageradas, ya que su página de producto indica 26-55dB. Pero 55dB es la cuarta velocidad. No alcanza los 410 CADR hasta la quinta velocidad "turbo", que mide 64 dB en la aplicación NIOSH con nuestro iPhone a 1 metro de distancia; ¡algunos revisores lo han registrado a 68 dB! (Comparado con 46 dB para el XXL). Algunas personas pueden tolerar 55 dB, pero 64 dB dificulta sustancialmente las conversaciones.

Comparación de velocidad Turbo

En esa quinta velocidad Turbo, este modelo tiene un flujo de aire ascendente fuertemente enfocado para un gran alcance y circulación en la habitación, aparentemente más fuerte que el XXL. Con un CADR de 410 cfm coincidente en Turbo, debería limpiar el apartamento de 600 pies cuadrados tal como lo hace el Luggable XXL. En su mayor parte lo hizo, incluso llegando a tasas de cambio de aire que coinciden con 4 ACH para las partículas más pequeñas de .3um y aumentando a 5.5 ACH para partículas más grandes.

(NOTA: esta recolección de datos se realizó en un día diferente al del XXL con la mitad de la contaminación exterior equilibrada, pero esto no debería afectar la reducción exponencial. La relación señal-ruido (SNR) se volvió un poco incierta para partículas de 5 y 10 um con conteos bajos en el TemTop).

Notamos que el purificador HEPA produjo unos minutos más de retraso para las ubicaciones ▼Far Corner (Esquina lejana), ◆ Kitchenette (Cocina pequeña) y el central 🔺Sofa (Sofá) en el lado opuesto de la habitación. Por ejemplo, el HEPA tarda 5 minutos en reducir a la mitad las partículas de .3um en la ◆ Kitchenette lejana, pero solo 2 minutos para las ubicaciones más cercanas. El XXL sincroniza mejor la reducción en estas ubicaciones lejanas, ajustándose estrechamente a la línea de decaimiento de referencia ACH en los conjuntos de datos de .3-1um menos ruidosos. ¿Cómo podrían nuestros ventiladores SickleFlow estar mezclando el espacio mejor que este HEPA muy bien enfocado con flujo ascendente, cuando los detractores de los ventiladores de PC esperaban lo contrario?

Recuerde que el XXL redujo los conteos de partículas más y primero en el 🔺Sofa en el centro de la habitación, ¡a 3.5 m frente a los ventiladores laterales del XXL! Para el HEPA, esta ubicación central del 🔺Sofa no lideró, sino que se retrasó, mientras que las ubicaciones a lo largo de la pared del HEPA lideraron.

¿Nuestra explicación? Cuando el XXL se coloca a lo largo de una pared con ventiladores laterales orientados hacia el centro de la habitación, 4 ventiladores SickleFlow envían aire limpio hacia el techo y 5 SickleFlow envían aire limpio directamente al centro de la habitación. ¡Desde el centro de la habitación 🔺, el aire limpio del XXL puede extenderse a la pared lejana y a las esquinas un par de minutos más rápido que los HEPA de flujo ascendente! Para que el HEPA mezcle la habitación de manera más uniforme, tendría que colocarse en el centro de la habitación, al lado de ese sofá.

Comparación de velocidad media igualada por ruido

¿Qué sucede cuando bajamos este gran HEPA de 410 CADR a su velocidad media, donde su ruido mide 48 dB, un poco más fuerte (y más blanco) que el XXL de 46 dB? Debido a que las pruebas oficiales CADR AHAM AC-1 de Intertek cuestan alrededor de $5,000 por modelo y velocidad, los fabricantes solo informan el CADR para una velocidad, su velocidad máxima, independientemente de qué tan ruidosa sea. Esto deja a los consumidores a ciegas sobre el CADR y ACH que están obteniendo a velocidades medias donde el ruido es más tolerable y sostenible.

Para este modelo popular, el CADR cae aproximadamente a la mitad, produciendo solo 2 ACH a su velocidad media de 48dB. Serían necesarias dos de estas unidades operando a velocidad media para alcanzar 4ACH para partículas de .3um (~HUMO) y 5ACH para partículas de 1.0um (~POLVO). Sugerimos una regla general de escalado: solo se puede esperar que los HEPA que producen un ruido de 60-70dB a su velocidad turbo alcancen la mitad de su CADR y ACH anunciados cuando se bajan a velocidades razonables de 40-50dB.

Conclusiones

Una vez más, los resultados de este experimento fueron inesperados y nos enseñaron algo nuevo sobre la colocación del purificador. Los ventiladores laterales Luggable XL y XXL pueden mezclar una habitación grande de manera bastante uniforme con la parte trasera contra una pared proyectando hacia el centro de la habitación. Un HEPA tradicional de flujo ascendente de la misma capacidad necesita estar en el centro de la habitación para una mezcla equitativa hacia todas las paredes. Un gran profesor de ingeniería nos dijo una vez, después de una demostración de holografía contraintuitiva: "¡La intuición es lo que construyes después de realizar experimentos que refutan el sentido común!"

En segundo lugar, si buscas crear una cobertura silenciosa y uniforme de tu casa con reducciones rápidas de aerosoles infecciosos (es decir, un ACH alto), las cajas Corsi-Rosenthal con ventiladores de PC tienen el doble de valor que incluso los grandes HEPA económicos más populares. Para obtener la misma tasa de limpieza silenciosa que un Luggable XXL, son necesarios dos de estos HEPA grandes en modo medio. O podrías optar por un HEPA aún más grande como el Coway Airmega ProX o el SmartAir Blast, que cuestan 2-3 veces más, pero tienen un ruido de extremo superior REAL mucho más silencioso que el HEPA económico probado aquí. ¡La elección depende de ti!

Nuestros clientes están compartiendo anécdotas de infecciones de COVID evitadas a pesar de personas infecciosas desconocidas en sus casas o dormitorios, y hemos evitado la propagación antes de la prueba por parte de personas infectadas que duermen en nuestras propias habitaciones bien cubiertas. Debido a que los patógenos transmitidos por el aire siempre buscan propagarse a través de la ruta de menor protección (espacio menos ventilado), las mejores estrategias de aire limpio crean una cobertura consistente y uniforme de las habitaciones ocupadas del hogar, aulas, vehículos y áreas de comida.