PC-Lüfter-Luftreiniger: Können PC-Lüfter wirklich einen großen Raum reinigen? (2026)

Finden wir es heraus!

Manche Leute bezweifeln, dass kleine PC-Lüfter einen großen Raum gleichmäßig umwälzen und reinigen können – vielleicht reinigen PC-Lüfter-CR-Boxen nur lokal und lassen entfernte Ecken mit höherer Schadstoffbelastung zurück? Man kann spüren, wie die Luft einige Meter vor unseren SickleFlow-Lüftern in Bewegung ist, und sehen, wie sie sich 3-4 Meter weit bewegt, wenn man sie mit einer Nebelmaschine sichtbar macht. Aber hört die Zirkulation danach einfach auf?

Die offiziellen Messungen der Clean Air Delivery Rate (CADR) durch Intertek werden in einem Raum gemäß AHAM AC-1-Spezifikation (10'x10', also ca. 3m x 3m) mit einem Mischlüfter durchgeführt. Überträgt sich dieses Verfahren wirklich auf ein 25'x25' (ca. 7,6m x 7,6m) großes offenes Wohn-/Esszimmer oder ein kleines Klassenzimmer? Das wollten wir ein für alle Mal herausfinden!

Da wir für unsere Reiniger eine Raumabdeckung gemäß der CDC-Mindestanforderung von 5 ACH (Luftwechsel pro Stunde) bewerben, sollten sie die Luft über die beworbene Quadratmeterzahl idealerweise gleichmäßig reinigen, oder? Wir erhielten Zugang zu einer Wohnung in der Nähe einer Autobahn mit 600 Quadratfuß (ca. 56 m²) offenem Wohnbereich, um einen Praxistest in vollem Umfang durchzuführen! Da der XXL MERV13-Filter verwendet, hängt seine erwartete Leistung in diesem Raum ein wenig von der Partikelgröße ab:

AC-1 Partikelverteilung	Luggable XXL CADR	XXL ACH für 600 sq ft
Rauch (0,1–1 µm)	320 cfm	4 ACH
Staub (0,5–3 µm)	400 cfm	5 ACH
Pollen (5–11 µm)	480 cfm	6 ACH

Die ASHRAE 241-Spezifikation reduziert diese über einen gewichteten Durchschnitt auf eine einzige CADR für infektiöse Aerosole:

VirusCADR = 0,3 * RAUCH + 0,3 * STAUB + 0,4 * POLLEN

Bei Filtrete MPR1900-Filtern stimmt die VirusCADR genau mit der Staub-CADR überein.

Verfahren

Alle Messungen wurden manuell von helfenden Kindern mit einem neuen, werkseitig kalibrierten TemTop PMD331 Partikelzähler aufgezeichnet, der für geringes Rauschen bekannt ist, insbesondere im Bereich von 0,3–0,7 µm. Sie können dieses Experiment selbst mit einem günstigen PM1.0- oder PM2.5-Sensor wiederholen, obwohl ein Tag mit schlechter Luftqualität und mehrere Messungen erforderlich sein könnten, um das Rauschen der Sensoren auszugleichen.

Um die Wohnung auf die staubige Außenluft der Autobahn zu equilibrieren, wurden Schiebetüren und Fenster eine halbe Stunde lang geöffnet und ein Kastenlüfter eingeschaltet; danach wurden sie geschlossen und der Kastenlüfter ausgeschaltet. Die Partikelzahlen schienen in diesem equilibrierten Zustand stabil zu sein, z. B. bei etwa 12.000 Partikeln/l für 0,3 µm. Dann wurde der XXL für 64 Minuten eingeschaltet und wir gingen durch den Raum, wobei wir an den 7 markierten Stellen die Messwerte für jede Partikelgröße und den Zeitstempel aufzeichneten (TemTop auf Taillenhöhe). Der Durchlauf aller 7 Standorte dauerte 8–10 Minuten.

Beachten Sie, dass diese Wohnung in den 1960er Jahren gebaut wurde und daher auch nach dem Schließen von Fenstern und Türen nicht besonders gut abgedichtet oder isoliert ist, was dem Experiment etwas Realismus verleiht. Wir hängten einen Vorhang in den Flur und legten Schaumstoff unter die Flurtür, haben aber nicht alles mit Klebeband abgedichtet. Die Möbel und Schränke verdrängen ein gewisses Luftvolumen, aber der größte Teil der Decke ist 9 Fuß (ca. 2,75 m) hoch, daher gehen wir von einer Standarddeckenhöhe von 8 Fuß (ca. 2,4 m) aus, um die Verdrängung durch die Schränke auszugleichen.

Für die Ergebnis-Streudiagramme haben wir die erwarteten exponentiellen Abklingkurven von 4–6 ACH für jede Partikelgröße zum Vergleich überlagert, ausgehend von der durchschnittlichen Partikelzahl des Raums vor der Reinigung. Die Formel für diese Kurven lautet:

RefMesswert(verstricheneMin) = EquilibrierterWert * exp( - verstricheneMin / (60 / RefACH))

David Elfstrom lehrt auch, wie man einen numerischen ACH-Wert aus der Steigung eines Streudiagramms auf logarithmischer Skala extrahiert. Für diese Wohnung ergibt das Streudiagramm auf logarithmischer Skala aufgrund der Undichtigkeiten des Raums keine perfekt gerade Linie.

Ergebnisse

Für Partikelgrößen von 0,3 µm (RAUCH) bis 5 µm (POLLEN) folgen die Rückgänge eng den erwarteten Raten des exponentiellen Abklingens basierend auf den angegebenen CADR-Werten und der Raumgröße. Darüber hinaus sind die Rückgänge an allen 7 Standorten im Raum gut synchronisiert und liegen nah an den vorhergesagten Abklinglinien. Der Standort „Sofa“ 3,5 Meter direkt vor den Seitenlüftern des XXL ist tendenziell um ein paar Minuten voraus, und das Foyer hinkt um eine Minute hinterher (in der Nähe möglicher Lecks zum inneren Flur und zur Außentür), aber das ist eine überraschend geringe zeitliche Abweichung! Achten Sie genau darauf, wie der Punkt 🔺Sofa in der Raummitte mit der saubersten Luft vorangeht, da dies für den Vergleich mit dem HEPA-Filter in Teil II wichtig sein wird.

Nachdem die Partikelzahlen um 80–90 % gefallen sind, stabilisieren sie sich, anstatt weiter gegen Null zu sinken, wie es in einem gut abgedichteten Raum der Fall wäre. Der Flurvorhang und die undichten Türen sind eine Quelle für Schadstoffe, die zurück in den Raum gelangen und gegen die der Reiniger ankämpfen muss. Sobald der XXL ausgeschaltet wird, führen diese Lecks dazu, dass sich die Partikelzahlen innerhalb von 25 Minuten wieder verdoppeln oder verdreifachen.

Reiniger, die so leise und energieeffizient sind, dass sie kontinuierlich mit voller Leistung laufen, sind der beste Schutz gegen wiederkehrende infektiöse Aerosole und Partikel aus der Außenluft.

Fazit

Da die meisten Klassenzimmer ebenfalls zwischen 600 und 900 Quadratfuß (ca. 56–84 m²) groß sind, sind diese Ergebnisse besonders beruhigend, insbesondere mit zwei Luggable XLs, um die ASHRAE 241-Ziele zu erreichen, wie hier vorgeschlagen. Dieses Experiment mit einem Partikelzähler im Klassenzimmer Ihrer Kinder zu wiederholen, ist ein großartiges wissenschaftliches Projekt. Nichts geht über praktische Tests, um die Vorteile sauberer Luft sichtbar zu machen!

Diese Ergebnisse stimmen auch mit denen eines EPA-Tests zur Reduzierung von Bio-Aerosolen durch eine 234 CADR CR-Box in einer 3000 Kubikfuß (ca. 85 m³) großen Kammer überein (etwa die Hälfte der Größe dieser Wohnung):